Bonjour,
Beaucoup d'amateurs en histoire se prétendent historien, mais être historien n'est pas une chose légère, il faut être un vrai chercheur, un fouineur des documents sources. A défaut il faut au moins comparer les avis contradictoire afin de toujours approfondir la question. Dans ce but je vous invite à regarder ces 2 documentaires et de relire le livre de Pressac après. Vous pourrez répondre ensuite à la question pourquoi Walter DEJACO et Fritz ERTL n'ont pas été condamnés.
[liens vers des vidéos de négationnistes]
il y a encore d'autres documentaires qui vous permettrons de comprendre ce que vous dites incompréhensible:" Le système des camps mis en place par les nazis pose des questions de fond, des questions incontournables, des questions qu'on ne peut pas éluder, des questions résolument déterminantes sur la nature humaine."
Voyez également (afin tjs d'approfondir la connaissance).
[lien idem, d'ailleurs interdit en France]
Réponse : Bonjour.
J'ignore qui vous êtes, pour vous autoriser à vous poser en donneur de leçons.
J'ignore si vous avez compulsé autant de kilos d'archives que moi en Allemagne, en Pologne et ailleurs (sans compter que votre terme de "fouineur" me semble très parlant sur la façon dont vous abordez les travaux de recherche) mais peu importe.
Je ne relèverai pas non plus vos fautes d'orthographe, ce serait mesquin.
Je choisis de répondre sur votre terrain, mais sans prendre ici le temps d'un contre-argumentaire point par point, évidemment impossible dans le cadre d'un livre d'or. Je ne relèverai que les premiers "arguments" de la vidéo de M. Faurisson que vous me proposez. Il y affirme qu'il n'existe pas de texte de Hitler évoquant une volonté délibérée d'extermination des Juifs, et que "on ne peut pas citer une seule preuve de l'intention de génocide". Je vous propose à mon tour d'être un "fouineur des documents sources" comme vous le dites, et non pas un simple avaleur de discours négationnistes (cela dit, il ne s'agit que de documents très connus, même si certains ne s'y réfèrent pas).
- Vous pourriez par exemple consulter les ouvrages de M. Maxime Steinberg, un historien belge remarquable (qui, par ailleurs, m'a fait l'honneur de soutenir mon travail) citant dans le lien suivant une célèbre phrase de Hitler :
- Vous pourriez aussi écouter l'enregistrement du discours de Poznan de H. Himmler :
- Vous connaissez sans doute bien mieux que moi le texte de "Mein Kampf" et toutes ses formules "par tous les moyens, même les plus brutaux", "trancher brutalement et arracher l'ivraie" [chap 1], "anéantir avec une décision brutale les rejetons non améliorables" [chap 2] etc... etc... une litanie !
Cela dit, puisque vous défendez la thèse selon laquelle ni la volonté d'extermination des Juifs d'Europe, ni les chambres à gaz homicides n'ont existé, je me demande comment vous vous expliquez tout un tas de faits. Par exemple, et parmi tant d'autres :
- où sont passés les centaines de milliers de Juifs arrivés en train à Treblinka dont les documents d'époque attestent (vous savez, ceux que l'on trouve en travaillant dans les lieux où sont entreposées les archives) ?
- comment et pourquoi la population juive d'Europe, hommes, femmes et enfants, qui représentait environ neuf millions et demi de personnes en 1933, n'en comptait plus que trois millions et demi après guerre ?
- comment se fait-il que les SS en charge de ces actions aient expliqué, lors de leurs procès respectifs, comment se sont mis en place les gazages des Juifs, et comment ils se déroulaient, à commencer par Höß, le commandant du camp d'Auschwitz, mais aussi beaucoup d'autres (cf, toujours, les archives) ?
Enfin, je remarquerai rapidement que le sens de la phrase émanant de mon site que vous citez n'évoque en rien des éléments incompréhensibles, contrairement à ce que vous avez cru y lire, mais bien ce qui me semble relever de nécessaires et utiles réflexions, notamment philosophiques et psycho-sociales.