Livre d'or du site Sonderkommando.info

 

Nom ou pseudo : *
E-mail :
Ville :
Pays :
Message : *
 

 

 

Messages : 1 à 10
Page : 1
Nombre de messages : 81
<< précédente
1-2-3-4-5-6-7-8-9
le 15/02/2010 à 21:55

bonsoir !
merci pour votre réponse et aussi pour vos éclaircissement .
à propos j'ai trouvé un lien qui indique que des algeriens ont bel et bien étaient enrôles de force dans les waffen SS , leur nombre n'est pas connus



autre questions !! heinrich muller a t-il survécu au 3eme reich ?
quels sont les dirigeant de l'organisation odessa ??

merci d'avance

Réponse : Bonjour.
Je regrette, mais mon site n'a pas vocation à être une encyclopédie ! Il ne m'est pas possible de répondre à toutes les questions que chacun se pose. Je n'en ai ni le temps ni la compétence.
Je vous souhaite de fructueuses recherches.
 
le 12/02/2010 à 19:26

bonjour !
très joli travail ! cela va dans le sens de mes recherches !! je m'intéresse de très prés à ""cette tache noire de l'histoire de l'humanité "" cependant , j'ai apris que il ya des brigades ss musulmanes , et j'aimerais bien savoir si elles ont pris part de prés ou de loin à orchestrée par le régime nazi

merci

Réponse : Bonjour.

Je ne suis pas du tout spécialiste de cette question. A priori il faut chercher du côté de la BNA. J'ignore s'il existe des ouvrages spécifiques sur cette Brigade Nord Africaine (chapeautée par Henri Lafont, rue Lauriston).
Peut-être serez-vous intéressé par :
- cet article :
- le livre de Jacques Simon intitulé "le PPA (1937-1947)" édité par l'Harmattan en 2005
- cet article sur les sources pour les chercheurs en Algérie :


Bonne chance dans vos recherches.
 
le 02/02/2010 à 18:08

J'ai vu Filip Muller in a documentation en ARTE. Il m'a beaucoup impresse. J'ai juste voulu lui saluer (s'il est encore vivant) et dire que "la dame qui lui a dit qu'il fallait survivre et raconter tous ce qui a ete vecu", elle a bien dit.

Réponse : Je vous remercie de votre message (et de votre effort pour l'écrire en français).
Oui, Filip Müller est toujours vivant.
Le fait qu'il ne se soit finalement pas suicidé, grâce à la femme dont vous parlez, est en effet une chance extraordinaire pour connaître l'histoire du SK d'Auschwitz et Birkenau car les témoignages de Filip Müller ont été nombreux et sont précieux. Reste à lui rendre hommage aussi pour le "prix" que cela lui a coûté en termes de santé.
(voir la page )
 
le 01/02/2010 à 21:36

los sonderkommando en mi concepto fueron mas crueles auu que los ss,ya que a pesar de ser judios fueron mas crueles,llevaban a los pricioneros a la muerte sabiendo de que se trataba,por este trabajo obtenian mejor comida y trato y tenian dentro del capo un ¨status¨¨ privilejiado,mercaban com la muerte,no tienen perdon de Dios

Réponse : Si : es SU concepto, considerar que los SS que deciden de la exterminacion no son tan crueles como los prisioneros del Sonderkommando que no tienen otro remedio que obedecer (bajo amenaza de muerte). Es SU concepto, considerar que habia un dios en Auschwitz. Y es su concepto imaginar la manera en la que Dios pesa las almas (¿ y que decide con las almas de los SS ?).
 
le 18/12/2009 à 20:20

Dans la foulée de mes lectures et visites à Auschwitz ainsi qu'au message que je vous avais adressé sur la qualité de votre travail, il me paraît important que figurent dans votre livre d'or la stupéfaction et l'indignation engendrées par les événements de la nuit dernière à Auschwitz I. C'est à peine imaginable tout autant que ce qui s'est passé en ces lieux. Je m'interroge en vain à propos des valeurs morales que l'espèce humaine est encore capable de véhiculer, en toutes matières en fait ?
Très amicalement.
Georges

Réponse : Inutile de vous dire ma consternation devant ce vol.
L'information semble bien relayée par tous les types de médias, mais vous avez raison, elle trouve également sa place ici.
Merci de votre vigilance.

La dépêche AFP sur le site de la RTBF vendredi midi :


Un post sous la plume de Philippe Bilger :


Info du lundi 21 décembre : la police polonaise a annoncé que l'inscription du portail vient d'être retrouvée (dans la nuit de dimanche à lundi), coupée en trois morceaux. Cinq suspects ont été arrêtés qui seraient des repris de justice mais n'appartiendraient pas à des groupes néo-nazis.

31 décembre : ""On a envoyé au ministère suédois de la Justice une demande d'assistance judiciaire par courrier et par fax", a déclaré à l'AFP la porte-parole du parquet Boguslawa Marcinkowska. [...] le ministre polonais de la Justice Krzysztof Kwiatkowski s'est entretenu avec son homologue suédoise Beatrice Ask sur la coopération dans cette enquête. Selon les médias polonais, le nom du commanditaire du vol, qui vit en Suède, est déjà connu de la justice polonaise."

Jeudi 11 février : arrestation d'Anders Högström, ex leader du parti néonazi suédois. Dépêche AFP :
 
le 26/10/2009 à 20:51

J'admire votre travail de recherche qui va dans le sens de mes interrogations qui concernent cette période trouble de l'histoire. Je suis de l'Est, à la frontière Allemande. Mon grand-père, du fait de l'annexion de l'Alsace-Moselle, fit la guerre 14/18 dans le camp Allemand. Mon père fut incorporé de force dans la Kriegsmarine en 1943. Vous pouvez lire son récit sur mon blog dans la rubrique : AUTOUR DE SOI... sous François Rothan dit Franz. Le titre est: LA PAROLE RETROUVEE... Lien:
Ou bien tapez : armand rothan dans un moteur de recherche.
Puis cliquez sur le résultat de la recherche, intitulé: Mister Jones
Chaque fois que je traverse la frontière vers l'Allemagne, j'ai un mal-être qui me trouble l'esprit !
Comment un peuple si cultivé a-t-il pu basculer dans une telle horreur ?
Bien à vous, madame.
Armand Rothan

Réponse : Bonjour.
Je vous remercie de votre message et ne manquerai pas de venir lire le récit concernant votre père.
Quant à la question "comment un peuple si cultivé a-t-il pu basculer dans une telle horreur", j'ai envie de la retourner sous forme de : "pourquoi veut-on penser que la culture protégerait de l'horreur ?" A mon avis, nous voudrions pouvoir penser cela car alors nous saurions comment nous battre efficacement contre la barbarie... hélas... c'est l'inverse qui nous est montré : la culture ne suffit pas. Faut-il en conclure que la propension à la barbarie est inhérente à l'être humain ? je crains que cela soit vraisemblablement le cas. Néanmoins il existe certains remparts efficaces puisque tous ne sombrent pas. Une petite proportion d'hommes reste capable de refus quand la possibilité de laisser libre cours à leur pires pulsions destructrices leur est donnée. Voilà peut-être ce qu'il faut étudier...
 
le 21/10/2009 à 00:58

"Si on ne peut plus porter aucun jugement de valeur, alors il ne reste plus qu'à se taire", non il reste tout le descriptif, c'est si l'on refuse les fondements de la logique qu'il ne reste plus qu'à se taire (cf Aristote... je ne me souviens plus du texte).

Vous avez raison je suis en totale contradiction avec le fond de ma pensée : peu importe au fond ce que font les Chinois...

Le fond c'est qu'il n'y a pas de valeur ou plutôt pas de morale exprimable, ce qu'est le bien et le mal, ce qu'il FAUT faire (dans un sens moral) ne peut s'exprimer, et rien n'est donné dans cette région de la pensée, rien... tout est accidentel. Si je ne tue pas si je ne vole pas c'est parce qu'il y a un code pénal et parce que je ne veux pas aller en prison. Existe-t-il un devoir? Non, car s'il existait une proposition qui soit un devoir alors cette proposition devrait être commune à tous les peuples et à toutes les époques. On pourrait invoquer le tabou de l'inceste... malheureusement il est respecté par certains mamifères supérieurs, il est lié à l'évitement de la consanguinité (et est sans doute partiellement génétique). Ainsi il n'existe aucun impératif moral, aucun! Si l'on veut sauver la morale (le bien et le mal) alors il faut avoir recours au non-accidentel : le monde des idées, dieu, l'Eternel, qu'importe le nom; le texte moral (ou porteur de valeur) ne peut avoir de valeur que s'il n'appartient pas au monde : il est révélé : les tables de la LOI (qui ne pourront qu'être cassées) ont été écrites par dieu lui-même, le Christ ou Mahommet qui sont d'essence divine etc.
Il n'y a donc pas d'injustice à oublier, pas de devoir de mémoire, pas de "respect dû aux morts" (respecte-t-on les sépultures préhistoriques ou celtes ou aztèques?).
Si l'on exclue le recours au religieux alors tout discours moral (éthique si on veut faire un peu pédant) est nul et non avenu.
Il ne reste finalement que l'intéret personnel qui nous fait considérer comme bien ou mal un évènement donné du monde sensible.

Je ne repasserai plus ici. Je me suis énormément intéressé à la Shoah, j'ai bcp lu, ammassé des documents... les raisons sont multiples... et finalement j'arrive à tout celà... c'est étonnant.

Du bien et du mal aucune idée ne nous est donnée.

Réponse : Bonjour.

Il donne une étrange impression votre texte, au-delà même des mots...

Le support de ce "livre d'or" ne permet en outre pas vraiment de discuter de "la banalité du mal" comme disait l'une et/ou de "das radikal Böse" comme avait dit l'autre. Ou de la question des fondements de la morale. De telles réflexions qui posent en effet des questions de fond auraient besoin d'un autre lieu, proportionnel à leur envergure...

Je vous remercie néanmoins de vos interventions (d'avoir essayé, en quelque sorte !)
 
le 14/10/2009 à 16:06

Bonjour Véronique,

Peut-être ne le savez-vous pas, mais un nouveau musée sur la Shoah va ouvrir ses portes en Belgique en 2012. Je vous envoie l'article tel que je viens de le lire sur l'internet :

Par Belga, www.belga.be, Actualisé: 13/10/2009 :

Malines accueillera à partir de 2012 le nouveau musée de l'Holocauste
Les travaux du nouveau musée consacré à l'Holocauste et aux des droits de l'homme ont commencé à Malines. Le musée devrait ouvrir ses portes à partir de juillet 2012 et visera l'accueil de 100.000 visiteurs par an.


"Le musée doit être une référence en matière d'éducation, d'information et de réflexion à propos de l'Holocauste et plus largement du thème des droits de l'homme", a indiqué mardi le ministre-président flamand Kris Peeters. Le musée se situera à la place de l'actuel institut scolaire IKA, directement en face de l'ancienne caserne Dossin. C'est dans cette même caserne où durant la seconde guerre mondiale, plus de 25.000 juifs de Belgique et du nord de la France furent rassemblés avant d'être déportés vers Auschwitz. Depuis 1995, le musée juif de la déportation et de l'occupation est abrité dans ces bâtiments. Toutefois, suite au succès rencontré, ceux-ci ont rapidement été trop étroit. Le gouvernement flamand a dès lors décidé de réaliser un nouveau projet au même endroit. Pour ce faire, l'autorité flamande a investi environ 25 millions d'euros. (GFR) (sic)

J'espère que cette information vous sera utile ainsi qu'aux personnes qui viennent se documenter sur votre site.

Bien cordialement,
Andrea

Réponse : Bonjour !

Voilà qui va me consoler de n'être toujours pas allée à Malines, surtout si je n'y parviens pas jusqu'en 2012

Merci d'avoir pris le temps de ce message et de penser aux visiteurs du site !
 
le 22/09/2009 à 17:23

Merci pour la création de votre site.
J'ai 53 ans et moi aussi je ne suis pas juif. Personne de ma famille n'a été déporté et pourtant depuis que je suis enfant après la visite d'une exposition photographique, portant sur la libération des camps, je me sens porteur d'une charge, d'un poids : le devoir de mémoire, le besoin d'en parler, de ne pas oublier.. Les Déportés disparus qu'ils soient raciaux où non ne doivent pas mourir une seconde fois par l'oubli. Il faut que les survivants s'ils le peuvent, témoignent dans les lycées et les collèges..c'est à cette tâche que je contribue de toute mes forces dans chaque rencontre Déportés et adolescents.
Bien cordialement et plein succès à vos démarches

Denis

Réponse : Je vous remercie pour votre message.
 
le 12/09/2009 à 13:47

Bonjour Marie-Alice,
je découvre aussi avec retard votre réponse, merci car elle me fait réfléchir.
- génocide : "destruction méthodique d'un groupe ethnique" Petit Robert. Il me semble bien que le gouvernement chinois mène une politique de génocide vis à vis du peuple tibétain, biensûr il n'est pas question ici de massacre de masse ou de chambre à gaz, mais bon quand on rase tout et qu'on reconstruit des bulding, qu'on interdit la langue tibétaine, qu'on colonise avec ordre de faire des familles nombreuses etc. c'est un génocide.
- le travail sur le passé est-il nécessaire? Oui quand c'est une catharsis : les Allemands en sont un bon exemple. Après la question est : "à quoi sert-il de ressasser ce passé?" Pensez-vous que cela rende les êtres humains meilleurs? Je ne le pense pas : les gens ont le nez dans le présent et sont accaparés par l'apparance et l'argent. Qui a lu "La Destruction des Juifs d'Europe" ou l'ouvrage de JC Pressac sur les chambres à gaz d'Auschwitz-Birkenau ou "Le 101 ème bataillon de réserve de la police allemande" de Browning etc? L'histoire n'intéresse pas les gens, ce qui les intéresse c'est de la pseudo-histoire romancée (C. Jacq, S. Reiner, M. Gray etc) autrement dit pas le passé mais simplement un roman (et si possible qui les fasse frissonner).

- "Mentir n'est pas dire la vérité"... oui c'est une tautologie, il n'y a aucune valeur là-dedans c'est ça ce que je souhaitais dire. Il n'y a pas de morale ou d'éthique, il n'y a que des codes (pénal, civil etc). Pensez-vous que l'homme respecte la vie de l'autre par éthique? Non, uniquement parce que le code pénal l'y oblige (d'ailleurs les horreurs du communisme ou du nazisme le montre parfaitement : codez un homme comme "sous-homme" ou "contre-révolutionnaire" et vous pouvez le tuer sans aucun pb...).

Vous avez raison : je suis un peu en contradiction avec moi-même, en apparance... Pour moi en fait la seule valeur est le vrai ou la non-valeur le faux. "Il ne reste plus qu'à se taire" oui c'est un peu cela (cf Wittgenstein : "ce dont on ne peut parler il faut le taire"). Une morale pour moi ne peut se fonder que sur le vrai (sinon EFFECTIVEMENT il ne reste plus qu'à se taire).
- Qu'est-ce qui se cache derrière mes messages? Rien, si ce n'est le fait que pour moi le travail de Véronique n'est pas motivé par un "devoir de mémoire" (ça n'existe pas), mais par un besoin interne : elle est mu par quelque chose qui lui est propre : elle n'accepte pas l'oubli, elle a développé une mauvaise conscience vis à vis de cette tentative de génocide, que sais-je? Beaucoup de gens se cachent derrière le "devoir" pour ne pas reconnaître que c'est une motivation totalement égoiste qui les pousse, tout ça parce que l'égoïsme est très mal vu (ça fait d'ailleurs sourire car finalement notre société est parfaitement égoïste... mais bon c'est peut-être pour cela qu'elle aime tant ces histoires de "devoir de...")

Réponse : Bonjour.

Bien que votre texte s'adresse à Marie-Alice, permettez-moi de proposer "mes réponses".

La définition du Petit Robert est un peu étroite. Il me semble nécessaire d'aller plus loin (voir Joël Kotek), car c'est aussi ce qui permet de regarder les choses pour ce qu'elles sont et ne pas mélanger des faits qui ne sont pas identiques.
Le terme de génocide (R. Lemkin, 1948 ) a une définition précise et détaillée en droit international. Il se détermine sur la présence de 6 critères :
- un groupe communautaire auquel on refuse le droit à l'existence
- une intention (préméditation) de cette extermination physique
- une décision (passage à l'acte)
- une extermination qui se veut totale, non partielle (pas un moyen mais une fin)
- une mise en place par un Etat
- la présence d'une idéologie et d'une propagande.
C'est pourquoi la situation du Tibet semble ne pas devoir être qualifiée de génocide (de persécution politico-culturelle ?) Mais je n'en suis pas spécialiste et surtout : ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dit : elle n'en est pas moins odieuse, condamnable et inacceptable. Il ne s'agit pas de hiérarchiser mais de différencier des réalités parce qu'elles sont différentes.

Le travail de recherche en histoire ne devrait-il être que cathartique ?
Il est en outre intéressant de noter (et de s'interroger sur ce fait) que l'on somme de s'expliquer sur ses raisons celui (celle...) qui mène des recherches sur la Shoah, pas celui qui étudierait la présence Romaine en Gaule, les campagnes napoléoniennes ou je ne sais quel autre sujet.

Je ne pense pas en effet que la recherche en histoire ait pour but ni ne permette de façon spontanée de "rendre les humains meilleurs"! Personnellement je suis de toute façon très dubitative sur l'existence de moyens qui permettraient de parvenir à ces fins... je ne suis guère optimiste sur la nature de l'homme (malgré l'expression parfois d'une naïveté récurrente). Cela répond aussi à ce qu'il en est de mon point de vue quant au respect d'autrui pour raisons éthiques...
Dans la moindre situation de guerre, autrui, qui était jusqu'alors un alter ego, ne devient-il pas un ennemi à abattre et ce sera alors un acte glorieux ?

Bien sûr les "romans historiques" sont largement préférés aux études ou essais, plus exigeants et ne relevant pas de la même démarche.

Votre texte se termine une nouvelle fois sur l'interrogation quant à "ce qui me meut". J'évoque ce que j'en sais dans ma présentation sur ce site. Je ne ressens en tout cas aucune "mauvaise conscience" (pourquoi / par rapport à quoi aurai-je mauvaise conscience ?) Pour répondre de façon très succinte : il me semble "simplement" que la Shoah interroge des sujets qui sont fondamentaux quant à la nature humaine. Quant aux aspects égoïstes de tout comportement humain, nous en sommes tous là et je ne comprends pas que vous me fassiez ce (mauvais) procès.
 
<< précédente
1-2-3-4-5-6-7-8-9
Messages : 1 à 10
Page : 1
Nombre de messages : 81